Технико-экономическая эффективность применения водонепроницаемого бетона
Практика подтвердила высокую эффективность защитных мероприятий, ограждающих железобетонные конструкции и сооружения от вредного воздействия воды и других жидкостей. Помимо чисто технических преимуществ они являются экономически выгодными, что само по себе предопределяет их широкое внедрение в строительную практику.
Прежде чем начать работы по повышению водонепроницаемости бетона, выбрать тот или иной вид гидроизоляции, необходимо произвести тщательный анализ местных условий, определить технологию производства работ и их стоимость.
Конструкция гидроизоляционного устройства должна отвечать следующим требованиям, определяющим ее экономическую эффективность: снижение трудоемкости устройства гидроизоляции и расхода материалов; обеспечение высокого качества работ; сокращение сроков строительства и в целом снижение его стоимости.
По степени экономической эффективности гидроизоляционные устройства можно расположить в такой последовательности: водонепроницаемый бетон с добавками, окрасочная гидроизоляция, штукатурные (горячие и холодные), оклеечные (одно- и многослойные), пропиточные, литые (на горизонтальных и вертикальных поверхностях) и металлические.
В каждом из этих основных видов гидроизоляции
имеются разновидности, которые отличаются по экономическим показателям и зависят от конструкции изоляционного устройства и от требований, предъявляемых к сооружению.
Добавка в бетонную смесь материалов, повышающих водонепроницаемость бетона, вызывает незначительное удорожание конструкции сооружения.
Сравнение показателей стоимости добавок в бетон с показателями, характеризующими экономическую эффективность других видов гидроизоляции, говорит в пользу первых. Гидрофобные добавки, повышающие водонепроницаемость бетона, обходятся намного дешевле, и в этом их решающее преимущество.
Указанные вещества, добавляемые в бетонную смесь, служат одновременно и пластификаторами, улучшающими свойства смеси и облегчающими производство
работ. Поэтому затраты труда на приготовление добавок будут значительно перекрыты экономией в трудовых затратах, образуемой в результате улучшения пластических свойств (удобоукладываемости) бетонной смеси.
Применение добавок дает большую экономию материалов для гидроизоляции, которые в значительной части являются дефицитными.
Из водонепроницаемых бетонов с добавками возведены многие сложные сооружения. Все они требовали устройства гидроизоляции. Эти устройства были запроектированы, но оказались весьма дорогими и трудоемкими. Вот несколько примеров.
1. В подземной части цеха выбивки и гидроочистки
фасонносталелитейных изделий Ижорского завода было
запроектировано гидроизоляционное устройство под
железобетонные днища сооружения, состоящее из бетонной подготовки толщиной 140 мм, огрунтовки разжиженным битумом, двойного покрытия горячим битумом (марки BH-IV), литого асфальта слоем 25 мм и защитного слоя толщиной 30 мм цементного раствора
состава 1:3 (по весу).
Изоляция нижних частей стен предусматривала два слоя торкрета толщиной 20 мм цементным раствором 1:3 (по весу), огрунтовку разжиженным битумом и двойное покрытие горячим битумом (марки БН-IV). Верхние части стен покрывались горячим битумом.
Изоляция сборных железобетонных покрытий состояла из трех слоев бризола.
Взамен запроектированной гидроизоляции при возведении полов, стен и покрытий в бетонную смесь вводились добавки абиетата натрия и хлористого кальция в указанных ранее количествах, на что было затрачено (при объеме бетона 4200 м3) в 5 раз меньше, чем было запроектировано.
2. На строительстве сборных железобетонных резервуаров емкостью 5000 и 10000 м3 (расход бетона был
определен соответственно в 612 и 917 м3) вместо запроектированной оклеечной изоляции с битумной обмазкой были применены добавки (абиетат натрия с хлористым кальцием) в указанном ранее количестве. Они
вводились при изготовлении сборных элементов (плит) и в бетонную смесь для заделки армированных швов.
3. На строительстве 200 железобетонных дошников вместо запроектированной штукатурки и обмазочной изоляции введение добавок снизило затраты более чем в 10 раз.
Приведенные выше примеры, число которых может быть увеличено, убедительно показывают, какими значительными экономическими преимуществами обладает способ повышения водонепроницаемости бетонов путем введения в бетонную смесь добавок, какую ол дает огромную экономию но сравнению с другими видами гидроизоляции сооружений, выполняемых из бетона и железобетона.
Необходимо отметить еще одно преимущество этого способа. Если вести работы прежними методами, т. е. прибегать к выполнению гидроизоляционных штукатурок и обмазок, обязательно требуется устройство лесов, подмостей, возведение опалубки. Кроме того, необходимо осуществить мероприятия по уходу за гидроизоляционными покровами и процессе их выполнения. Все это требует значительных затрат, которые исключаются при введении добавок в бетонную смесь.
Наконец, необходимо учитывать значительный народнохозяйственный эффект, получаемый от ускорения ввода в эксплуатацию возводимых объектов, и снижение себестоимости работ, достигаемое благодаря уменьшению объемов таких сопутствующих работ, как водоотлив и т. д. Сроки строительства сокращаются зa счет того периода, который обычно отводится для выполнения гидроизоляционных работ с учетом перерывов, необходимых для выдерживания наносимых слоев изоляции (до 2 суток — мастичного слоя и до 10 суток — торкрет-штукатурных слоев).